{"id":225,"date":"2009-10-14T16:26:34","date_gmt":"2009-10-14T15:26:34","guid":{"rendered":"http:\/\/diariealtro.altervista.org\/blog\/?p=225"},"modified":"2009-10-14T16:26:34","modified_gmt":"2009-10-14T15:26:34","slug":"14-ottobre-2009-quando-le-parole-sono-pietre-e-i-silenzi-pure","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariealtro.it\/?p=225","title":{"rendered":"14 ottobre 2009 – Quando le parole sono pietre e i silenzi pure"},"content":{"rendered":"

Pro mia futura memoria
\n<\/strong>Volevo scrivere di tante cose in questo mio sito.
\nDa tempo non scrivo nulla sul problema israelo-palestinese (e la marcia<\/a> gi\u00e0 Perugia-Assisi, ora trasferita a Gerusalemme amaramente mi ricorda la nascita della mia avventura sul web nel 2003. testimoniata nella homepage alla voce betlemme), ho interrotto il diario del viaggio di aprile in Iran (che riprender\u00f2), nemmeno immagino di poter fare un diario del recente viaggio in Egitto. Per tutta l\u2019estate ho seguito lo svolgersi della vicenda collegata a un articolo del pacchetto-sicurezza, quello riguardante la registrazione anagrafica dei neonati prima con meraviglia, poi con indignazione, infine con molto dolore.
\nPur inorridita dalla constatazione che un diffuso senso comune \u00e8 ormai asservito alla cultura leghista, al malgoverno di marca berlusconiana, all\u2019inettitudine dell\u2019opposizione politica, alla sordida pigrizia di una societ\u00e0 che in altri momenti ho creduto civile … non immaginavo che tanto orrore cadesse nell\u2019indifferenza.<\/p>\n

Tento una sintesi ad, almeno mia, futura memoria.
\nNel 2008 inizia il suo cammino parlamentare quello che avremmo poi chiamato \u2018pacchetto sicurezza\u2019 e nel dossier n. 69 del mese di novembre dell\u2019Ufficio studi del Senato della Repubblica se ne pu\u00f2 leggere un\u2019illustrazione, articolo per articolo, significativa della volont\u00e0 del legislatore.
\nCertamente un legislatore pigro, capace solo di immaginarsi modifiche a leggi gi\u00e0 esistenti, incapace di costruire un progetto organico ma comunque garantito nei suoi frammentati interventi da un filo rosso in cui razzismo, pregiudizio, ignoranza si intrecciano in una forma che lascer\u00e0 il segno nella nostra societ\u00e0 per molto tempo.
\nA fronte del Testo Unico sull\u2019immigrazione (decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286) che prevedeva per gli immigrati privi di permesso di soggiorno la possibilit\u00e0 di registrare gli atti di stato civile senza la presentazione di quel documento, che \u2013per definizione- non possiedono, il nuovo provvedimento ne prevedeva (e ne prevede) la presentazione. Nel dossier del senato si pu\u00f2 leggere la volont\u00e0 del legislatore, espressa senza pudore, per cui l\u2019articolo \u201cin esame elimina dalle eccezioni all\u2019obbligo di esibizione gli atti di stato civile\u201d.
\nCon questa premessa, e fra varie indecenze pi\u00f9 o meno pubblicizzate, la legge percorreva il suo iter, fino all\u2019approvazione il 15 luglio (legge n. 94<\/a>. Disposizioni in materia di sicurezza pubblica) .<\/p>\n

Corpi utili e inutili<\/strong>
\nChi non si era dimenticato che in Italia non c\u2019\u00e8 sistema che garantisca adeguatamente la popolazione bisognosa di assistenza, in maggio aveva levato la sua voce per affermare che \u00abNell’introduzione del reato di immigrazione clandestina, ha detto Mantovano, il Governo ha \u2018saggiamente consegnato\u2019 questa ipotesi di reato nelle mani del Parlamento, che sar\u00e0 chiamato a valutare la congruit\u00e0 dello strumento con il fine da raggiungere. La disposizione, comunque, colpir\u00e0 i clandestini che giungeranno nel Belpaese dopo l’entrata in vigore della norma e non chi \u00e8 gi\u00e0 qui. No, dunque, a un giro di vite sulle badanti …\u00bb.
\nCos\u00ec Il sole 24 ore del 23 maggio riportava, con deferente sollecitudine, la dichiarazione Mantovano e, a poca distanza di tempo, il governo si sarebbe inventato la pseudo sanatoria per le badanti e le colf che servono e possono essere utilizzate.<\/p>\n

Non voglio per\u00f2 dimenticare che in conseguenza di una lunga, dignitosa campagna della societ\u00e0 civile facente capo a medici e operatori sanitari (si veda in proposito il sito della Societ\u00e0 Italiana di Medicina delle Migrazioni) era scomparso l\u2019obbligo di denuncia del sans papier che si presentasse ad un servizio sanitario pubblico, obbligo inizialmente previsto dal diligente legislatore.<\/p>\n

Nulla invece veniva detto sui neonati figli di sans papier, soggetti di scarso interesse, privi di voce capace di urlo di piazza (che tale non \u00e8 il pianto di un neonato affamato), quella voce che viene invece utilizzata, quando non strumentalizzata, se \u00e9 segno di presenza di eventuali sostenitori.
\nE l\u2019urlo di piazza \u2013 sempre pi\u00f9 confuso con l\u2019impegno nelle istituzioni e la verifica del loro operato- non appartiene nemmeno ai poveri genitori di quei piccoli che si ritengono protetti solo dal silenzio e dal nascondimento.
\nMa evidentemente qualcuno si era accorto dell\u2019enormit\u00e0 della faccenda e, con uno strano ma provvidenziale giro di parole, il 7 agosto scorso il Ministero dell\u2019Interno (Circolare del Ministero dell’Interno n. 19 <\/a>che ho illustrato anche nel mio articolo del 12 agosto) precisava che \u201cLe dichiarazioni di nascita e di riconoscimento di filiazione (registro di nascita – dello stato civile) non richiedono l\u2019esibizione di documenti inerenti al soggiorno trattandosi di dichiarazioni rese, anche a tutela del minore, nell’interesse pubblico della certezza delle situazioni di fatto\u201d.
\nCos\u00ec ora abbiamo la garanzia di una circolare che prevale sulla legge o, quanto meno, sull\u2019iniziale volont\u00e0 del legislatore. Da un punto di vista del corretto modo di legiferare mi sembra un pasticcio ma, in ogni caso, \u00e8 una garanzia?
\nE\u2019 sufficiente a superare la paura che domina i sans papier?
\nCertamente no, se coloro che detengono i registri di stato civile \u2013i comuni- tacciono, ignorano il dovere di trasparenza e informazione e, quando fanno qualche cosa, si affidano ad iniziative ignote e ignorate (e rinvio ancora ai miei articoli del 12 agosto e del 4 e 14 settembre).<\/p>\n

Quando si cominciano a violare i diritti umani
\n<\/strong>la deriva \u00e8 inarrestabile.
\nGli esempi sarebbero numerosi e significativi. Mi limito a quello che \u00e8 successo ieri in parlamento dove \u00e8 stato bocciato il Ddl 1658 che prevedeva \u201call’articolo 61 del codice penale \u00e8 aggiunto, in fine, il seguente numero: \u00ab11-quater) l’avere, nei delitti non colposi contro la vita e l’incolumit\u00e0 individuale, contro la personalit\u00e0 individuale, contro la libert\u00e0 personale e contro la libert\u00e0 morale, commesso il fatto per finalit\u00e0 inerenti all’orientamento o alla discriminazione sessuale della persona offesa dal reato\u00bb.
\nUna parlamentare ormai famosa per intemperanze che la rendono capace anche di calpestare i diritti umani, l\u2019on. Binetti, ha votato insieme alla maggioranza per non riconoscere aggravanti a chi compia atti di violenza con finalit\u00e0 omofobe,
\nRicordo a chi nel Pd protesta per il suo voto che la deputata, come ogni altro parlamentare, non \u00e8 stata eletta dal popolo italiano ma dalla segreteria del partito che forma le liste elettorali secondo il peso dei voti che costoro portano con s\u00e9.
\nDeve dimettersi la Binetti? Sarebbe meglio ma, prima di tutto, bisognerebbe adoperarsi per far dismettere un costume indecente e per costruire le liste degli eleggibili cercando di non avere a primo, se non unico, criterio la quantit\u00e0 che per s\u00e9 non fa qualit\u00e0.
\nVorrei per\u00f2 ricordare a tutti i sindaci, assessori, consiglieri comunali e regionali del Pd \u2013 soprattutto a quelli con cui ho parlato e che mi hanno risposto con il silenzio, l\u2019indifferenza e persino con l\u2019insulto \u2013 che agli adulti consapevoli \u00e9 riconosciuto il diritto a esprimersi, oltre che con il voto, con la protesta e che \u00e8 dovere prestare attenzione alle loro parole, sia a livelli di istituzioni che di solidariet\u00e0 politica.
\nPoich\u00e9 ieri sono stati beffate le legittime attese degli omosessuali mi riferisco alla loro situazione per ricordare i tempi non lontanissimi (io ne ho memoria anche per le testimonianze ricevute allora da amici) in cui era loro impossibile dirsi.
\nOra che possono farlo, il \u2018dirsi\u2019 da momento di liberazione diventa rischio.<\/p>\n

Quando i silenzi sono pietre da lapidazione.
\n<\/strong>Quello che \u00e8 accaduto ieri in parlamento segna una regressione spaventosa che meglio fa comprendere lo stato dei neonati che possono affidarsi solo alle altrui parole, parole che chiedono di essere pronunciate ma non lo sono.
\nParticolarmente doloroso per me il silenzio delle consigliere di pari opportunit\u00e0, indifferenti al fatto della disparit\u00e0 che colpisce alcune mamme per la loro situazione burocratica. Avevo ingenuamente riconosciuto alle donne la capacit\u00e0 di praticare uno spazio politico pi\u00f9 ampio di quello tradizionalmente definito e caro agli uomini.
\nMi sono definitivamente ricreduta.
\nIn contrastante parallelo con l\u2019on. Binetti voglio segnalare (perch\u00e9 anche questa \u00e8 notizia di oggi che la contemporaneit\u00e0 rende particolarmente significativa) una senatrice statunitense, Olympia Snowe, che ieri ha votato in favore del progetto di riforma sanitaria proposto dal presidente Obama dichiarando che: “When history calls, history calls”.
\nAnche l\u2019Europa ha una storia, una lunga storia che ci dovrebbe chiamare ad una coerente, non occulta, responsabilit\u00e0.
\nDice una costituzione beffata e ignorata: \u201cLa Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalit\u00e0, e richiede l’adempimento dei doveri inderogabili di solidariet\u00e0 politica, economica e sociale\u201d.
\nCosa significa per la signora Binetti solidariet\u00e0 politica?
\nE cosa significa per tanti altri che pur votano allineati ma non la praticano?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quando le parole sono pietre e i silenzi pure – ricordo di una lunga, orribile, inutile estate.
\nRicordare che i diritti dei minori sono tali e che rispettarli non \u00e8 beneficenza per un grazioso bagaglio appresso \u00e8 inutile. Ma \u00e8 possibile non farlo?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,8,9],"tags":[15,18,32,36,39],"class_list":["post-225","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-migranti","category-minori","category-razzismo","tag-anagrafe","tag-bambini","tag-istituzioni-localregionali","tag-nascita","tag-omofobia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=225"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/225\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}