{"id":5462,"date":"2017-12-31T07:44:13","date_gmt":"2017-12-31T07:44:13","guid":{"rendered":"http:\/\/diariealtro.it\/?p=5462"},"modified":"2017-12-31T14:01:54","modified_gmt":"2017-12-31T14:01:54","slug":"31-dicembre-2017-dopo-lo-squallore-che-il-senato-ci-ha-imposto-il-23-dicembre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariealtro.it\/?p=5462","title":{"rendered":"31 dicembre 2017 – Dopo lo squallore che il senato ci ha imposto il 23 dicembre"},"content":{"rendered":"

Appello al Presidente Gentiloni<\/strong><\/p>\n

Signor Presidente
\npotr\u00e0 tranquillamente esimersi dalla lettura di questa lettera aperta che porta una sola firma, firma probabilmente inutile e che per\u00f2 corrisponde al vizio di affermare la propria competente responsabilit\u00e0, almeno per la propria dignit\u00e0 se altro non rimane.
\nCi sono principi cui non si addice il silenzio.<\/strong>
\nHo trovato nel sito del senato il testo dell\u2019Articolo 3 della Costituzione in una forma che ha il merito (per ogni termine che \u00e8 definizione precisa di una condizione) di segnalare i successivi articoli che quel termine evoca.<\/p>\n

\u201cTutti i cittadini hanno pari dignit\u00e0 sociale [cfr. XIV] e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso [cfr. artt. 29 c. 2, 37 c. 1, 48 c. 1, 51 c. 1], di razza, di lingua [cfr. art. 6], di religione [cfr. artt. 8, 19], di opinioni politiche [cfr. art. 22], di condizioni personali e sociali.<\/em><\/p>\n

E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libert\u00e0 e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese\u201d.<\/em><\/p>\n

Un solo termine manca di ogni riferimento, quello che suona \u2018condizioni personali e sociali\u2019.
\nFra le tante \u2018condizioni\u2019 personali che \u00e8 possibile evocare c\u2019\u00e8 anche l\u2019et\u00e0, un fatto oggettivo che oggi per\u00f2 ha la sua precisazione nell\u2019art 7 della Convenzione di New York sui diritti dell\u2019infanzia e dell\u2019adolescenza che in Italia \u00e8 legge (n.176 del 1991).<\/p>\n

Art. 7<\/em>
\n1. Il fanciullo \u00e8 registrato immediatamente al momento della sua nascita e da allora ha diritto a un nome, ad acquisire una cittadinanza e, nella misura del possibile, a conoscere i suoi genitori e a essere allevato da essi. <\/em>
\n2. Gli Stati parti vigilano affinch\u00e9 questi diritti siano attuati in conformit\u00e0 con la loro legislazione nazionale e con gli obblighi che sono imposti loro dagli strumenti internazionali applicabili in materia, in particolare nei casi in cui se ci\u00f2 non fosse fatto, il fanciullo verrebbe a trovarsi apolide.<\/em><\/p>\n

Quindi il minore \u00e8 portatore di diritti propri la cui garanzia \u00e8 affidata agli stati (comma 2 dell\u2019art. 7). Nello specifico ha diritto ad esistere.
\nCon la norma \u2018Disposizioni in materia di cittadinanza\u2019 (cd ius soli) che il Senato non ha voluto approvare c\u2019erano studenti della nostra scuola che \u2013 per poter vivere pienamente il loro diritto allo studio \u2013 chiedevano fosse considerato lo \u2018ius culturae\u2019 un principio nuovo, inserito in quella norma cui anche 29 senatori di un partito di maggioranza hanno voltato irrispettosamente le spalle.
\nE dico \u2018irrispettosamente\u2019 perch\u00e9 il diritto allo studio appartiene a tutti, anche ai \u2018figli degli altri\u2019 e non solo ai \u2018figli nostri\u2019, come vuole una cultura diffusa che cerca di obbligarci a un salto all\u2019indietro che fa paura perch\u00e9 ci costringe ad affacciarci su un baratro di cui conosciamo i frutti perversi che hanno devastato l\u2019Europa tutta.<\/p>\n

In quella norma cancellata c\u2019era per\u00f2 anche un comma (comma 3 dell\u2019art. 2) che riguardava l\u2019esistenza giuridicamente riconosciuta di ogni nuovo nato in Italia.<\/p>\n

E\u2019 bene ricordare che nel 2009 il \u2018pacchetto sicurezza\u2019 (legge 94) introdusse un principio nuovo che assicurava alla cultura del disprezzo e dell\u2019odio la possibilit\u00e0 di rendere impraticabili due atti di stato civile: il matrimonio e la registrazione delle dichiarazioni di nascita (quella dichiarazione che assicura a ogni nuovo nato il certificato di nascita).<\/p>\n

A sanare il problema matrimonio provvide la Corte Costituzionale che nel 2011, con sentenza 245, cancell\u00f2 il permesso di soggiorno dai documenti necessari per presentare la richiesta di contrarre matrimonio.
\nRestavano i nati in Italia, figli di migranti non comunitari, irregolari perch\u00e9 senza permesso di soggiorno e a questi nulla fu perdonato, restarono e restano eredit\u00e0 disperata di un principio che dal quarto governo Berlusconi, ha attraversato inamovibile i governi Monti, Letta, Renzi per approdare al governo che Lei ancora presiede.<\/p>\n

Se le Disposizioni fossero state approvate anche quel vulnus alla nostra civilt\u00e0 sarebbe stato sanato e il suo governo non dovrebbe misurarsi con questa misura di incivilt\u00e0 che invece anche Lei lascer\u00e0 in eredit\u00e0 a chi uscir\u00e0 vincitore dalle elezioni del 4 marzo
\nIl 23 dicembre infatti \u00e8 paradossalmente sfuggito alla bocciatura, altrimenti operata dalle \u2018Disposizioni in materia di cittadinanza\u2019, solo l\u2019articolo discriminatorio introdotto nel 2009 perch\u00e9 quello \u00e8 legge \u2013 mentre tutto il resto, tutto l\u2019impegno per sostenere il cd \u2018ius soli\u2019, tutti i concetti elaborati e discussi, tutta la passione di chi aveva capito il senso di quella norma e si era adoperato a sostenerla \u00e8 stato radicalmente vanificato, flatus vocis avrebbero detto con sintetica efficacia i filosofi medievali.<\/p>\n

L\u2019approvazione mancata il
\n23 dicembre ha assicurato ai cristiani
\nun Natale \"\"<\/a>di cui \u00e8 protagonista indiscusso re Erode, lo stragista d\u2019epoca. Ges\u00f9 Bambino nulla ha da dire perch\u00e9 \u00e8 stato nascosto e salvato con la fuga (nel caso d\u2019epoca in Egitto).
\nPer\u00f2, egregio Presidente, se il suo impegno per lo \u2018ius soli\u2019 \u00e8 stato reale, conforma a quanto andava dicendo, c\u2019\u00e8 una cosa che ancora pu\u00f2 fare nei tre mesi che sono a disposizione prima delle elezioni.<\/p>\n

 <\/p>\n

E cos\u00ec vengo, finalmente, all\u2019appello<\/strong><\/p>\n

Quando fu approvata la lettera g del comma 22 dell\u2019art. 1 della legge 94 (ormai presente anche nel Testo unico sull\u2019immigrazione come art. 6 comma 2) persino il governo di allora (quarto Berlusconi) ricorse a una misura che lo tutelasse da penalizzazioni internazionali ed eman\u00f2 immediatamente una circolare che, in materia di registrazione anagrafica, diceva e dice il contrario della legge, concedendo quindi, con misura amministrativa, il certificato di nascita che la legge negava e nega (Ministero dell\u2019interno, circolare n. 19 del 2009).<\/p>\n

Mentre ho la dolorosa consapevolezza che per ci\u00f2 che riguarda lo \u2019ius soli\u2019 tutto ormai sar\u00e0 da rifare, so che l\u2019articolo di legge negazionista rester\u00e0 in vigore fintanto che altra legge non lo cancelli (e che lei \u2013 oggettivamente \u2013 ne sar\u00e0 traghettatore alla prossima legislatura come i suoi predecessori sono stati per la sua) e che la circolare 19 rester\u00e0 in vigore almeno per i prossimi tre mesi (non so se dopo le elezioni scomparir\u00e0 o rester\u00e0).<\/p>\n

In questi tre mesi se ne faccia garante, pubblicizzi la circolare 19, verifichi che tutti i comuni la applichino regolarmente, ne faccia consapevoli i soggetti interessati, assicuri loro una tutela se ci fossero comuni che ne ostacolassero il rispetto.<\/strong>
\nQuando altro non resta anche una sola vita salvata ha un senso.
\n<\/strong>
\nAugusta De Piero
\nUdine<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Appello al Presidente Gentiloni Signor Presidente potr\u00e0 tranquillamente esimersi dalla lettura di questa lettera aperta che porta una sola firma, firma probabilmente inutile e che per\u00f2 corrisponde al vizio di affermare la propria competente responsabilit\u00e0, almeno per la propria dignit\u00e0 se altro non rimane. Ci sono principi cui non si  Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,7,8,9],"tags":[15,18,20,31,33,45,46],"class_list":["post-5462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronache","category-migranti","category-minori","category-razzismo","tag-anagrafe","tag-bambini","tag-chiesa-cattolica","tag-istituzioni","tag-lega-nord","tag-permesso-di-soggiorno","tag-religioni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5462"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5468,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5462\/revisions\/5468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}