{"id":6470,"date":"2019-03-06T06:32:34","date_gmt":"2019-03-06T06:32:34","guid":{"rendered":"http:\/\/diariealtro.it\/?p=6470"},"modified":"2019-03-06T06:32:34","modified_gmt":"2019-03-06T06:32:34","slug":"6-marzo-2019-cocciutaggine-senile-costruita-nel-corso-di-una-vita-non-breve-di-augusta-de-piero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariealtro.it\/?p=6470","title":{"rendered":"6 marzo 2019 – Cocciutaggine senile costruita nel corso di una vita non breve di Augusta De Piero"},"content":{"rendered":"

L\u2019ANPI precisa<\/strong>
\nIl 26 febbraio la Settima Sezione bis del Tribunale di Milano ha assolto tre neonazisti che il 24 aprile 2016 avevano fatto il saluto romano e indossato fregi delle SS al campo 10 del Cimitero Maggiore.
\nGiustamente e doverosamente l\u2019ANPI, comitato provinciale di Milano, ha espresso il proprio preoccupato parere<\/p>\n

Ma andiamo avanti
\n23 febbraio<\/strong> Dal primo pomeriggio in tanti sono arrivati in piazza Vittoria rispondendo all’appello del sindaco a “far sentire forte la propria volont\u00e0 di testimoniare la propria presenza a fianco della famiglia Pozzi e per ribadire il proprio no a ogni forma di razzismo”.<\/em> Tra loro anche il parlamentare Pd Emanuele Fiano e rappresentanti di altre citt\u00e0, come l’assessore milanese Pierfrancesco Majorino, la segretaria dem Silvia Roggiani, i rappresentanti dell’Anpi.<\/p>\n

Il fatto che ho cercato di capire<\/strong>
\nUna famiglia che vive in Lombardia \u00e8 stata costretta a leggere insulti e minacce ben connotate per la presenza della svastica su un muro di fronte alla loro casa.
\nQuale la colpa cos\u00ec grave da coinvolgere chi si identifica nel simbolo nazista oggi rivisitato?
\nE\u2019 una famiglia nel senso di gruppo aderente alla mafia, alla camorra, alla n\u2019drangheta o che so io?
\nAnche i Casamonica, di cui di recente sono state distrutte case abusive, vengono considerati \u2018famiglie\u2019.
\nNo la famiglia minacciata \u00e8 una normale famiglia di italiani perbene.
\nCerco di capire: cosa li rende cos\u00ec particolari?
\nIn famiglia c\u2019\u00e8 un figlio adottato fittiziamente adottato?
\nNo l\u2019adozione \u00e8 legale.
\nIl figlio adottato \u00e8 straniero, quindi?
\nNo perch\u00e9 da adottato \u00e8 diventato cittadino italiano.
\nNo, l\u2019adozione legale non pu\u00f2 essere la causa del muro sporcato da un mucchio di incivili riconosciuti da molti come portatori di una politica securitaria.
\nLa mamma, una saggia, tranquilla signora, si rivolge all\u2019autorit\u00e0 costituita: il ministro dell\u2019interno, quello che si \u00e8 attribuito il refrain \u2018prima gli italiani\u2019.
\nSi tratta di adottato di pelle nera quindi anche il Ministro dell\u2019Interno si schiera in favore del fondo securitario che riconosce anche nell\u2019espressione di quella minaccia. Ecco la sua dichiarazione:
\n\u201cIo rispetto il dolore di una mamma, abbraccio suo figlio e condanno ogni forma di razzismo. E la signora rispetti la richiesta di sicurezza e legalit\u00e0 che arriva dal popolo italiano\u201d.
\n<\/strong>
\nCosa ha fatto l\u2019irrispettosa signora?
\nSostenendo da cittadina (non abusi il ministro della parola mamma per le sue distinzioni) il diritto alla sicurezza della famiglia e anche del figlio di pelle diversa da quella di suo fratello ha dimostrato scarso rispetto per la ricerca di sicurezza e legalit\u00e0 che arriva dal popolo italiano.
\nUna posizione di personale consenso non serve a nulla, lo so.<\/p>\n

\"\"
Aquileia – Aula Nord<\/figcaption><\/figure>\n

Ma serve a me che la esprimo in nome del mio identificativo: la tartarughina del mosaico aquileiese, brutta, piccola, pretenziosa, in deroga a ogni legge di natura tiene la testa fuori del suo carapace, contro un gallo bello, tronfio, arrogante.
\nE\u2019 incosciente la vecchia tartarughina ma nessuno, nemmeno il ministro dell\u2019interno, la rimander\u00e0 alla difesa del carapace!<\/p>\n

Cocciutaggine senile costruita nel corso di una vita non breve.<\/strong>
\nCon solidariet\u00e0 e gratitudine alla mamma\/cittadina prendo in considerazione un altro fatto.
\nDieci anni fa il predecessore del ministro Salvini nel ruolo e nella parte politica (anche se ora non ha pi\u00f9 la connotazione da punto cardinale di cui si fregiava inizialmente) volle penalizzare con legge alcuni neonati per ragioni riconducibili a un incrocio fra geografia e burocrazia (si pu\u00f2 dire ragione di \u2018razza\u2019. Io credo di s\u00ec: lo praticava con questa modalit\u00e0 \u2013 pur se su pi\u00f9 larga scala – anche Eichmann).
\nDa anni e anni ne scrivo con risultato pressoch\u00e9 zero (al di l\u00e0 di parecchie persone) ho deciso \u2013 a fronte di una sua esternazione particolarmente irricevibile \u2013 al Presidente del Consiglio, non tanto per fiducia quanto per aggirare l\u2019ostacolo del silenzio di Parlamento, raggruppamenti politici, vescovi cattolici e via elencando.
\nCapisco che in parlamento sono occupatissimi a infiocchettare dibattiti anche importanti con discussioni sul fatto se l\u2019acronimo TAV sia maschile o femminile, con divagazioni sulla proposta Pillon e via delirando, che i vescovi si preoccupino di blandire i molti cattolici votanti Salvini ipnotizzati da un rosario sventolante \u2026 e allora ho scritto al presidente Conte che ha inviato una presa d\u2019atto. Novit\u00e0 da segnalare per un modo educato non perch\u00e9 io pensi a una assunzione di responsabilit\u00e0 verso persone fragili e soprattutto verso il rispetto della costituzione (art. 3 e 10)!
\nSenza ripetere la descrizione della lettera g, del comma 22 dell\u2019art. 1 della legge 94\/2009 trascrivo e annoto che questa lettera aperta, pubblicata come editoriale dal sito ildialogo.org il 14 febbraio, ha ottenuto ad oggi 440 letture<\/p>\n

Inviato: mercoled\u00ec 13 febbraio 2019 12:17 al Presidente del Consiglio
\nA: presidente@pec.governo.it
\nOggetto: Lettera aperta 13 febbraio<\/strong><\/p>\n

Egregio Presidente
\nprof. Giuseppe Conte
\nSua Sede<\/p>\n

Egregio Presidente
\nIeri, 12 febbraio 2019, nella sua veste di Presidente del Consiglio italiano lei ha parlato al Parlamento Europeo a Strasburgo e, nel contesto di un duro dibattito in cui \u00e8 stata apertamente pronunciata la parola \u2018burattino\u2019 (senza dimenticare i nomi di chi sono, a mio parere opportunamente, considerati \u2018burattinai\u2019) e accusato di crudelt\u00e0, ha affermato, “\u00e8 di una gravit\u00e0 inaudita accusarci di lasciar morire i bambini nel Mediterraneo, DONNE E BAMBINI SONO SEMPRE STATI MESSI IN SICUREZZA”.
\nPer quel che io so le ONG non sono d\u2019accordo e non lo sono nemmeno io anche per un punto particolare che voglio esporle a modo mio.
\nQuando lei dice che i \u201cbambini sono stati messi in sicurezza\u201d dice il falso e non si rende conto che negando un\u2019esistenza giuridicamente riconosciuta ai figli nega anche la dignit\u00e0 dei genitori, di mamme e pap\u00e0 che non potranno mai dire \u201cQuesta \u00e8 mia figlia! Questo \u00e8 mio figlio!\u2019 se non per l\u2019amore che li lega a quegli esseri indifesi e vilipesi nella loro dignit\u00e0 di persone che non vengono riconosciute tali.
\nLei, primo Presidente del consiglio della XVIII legislatura, \u00e8 l\u2019erede di una serie di governi sostenuti dalle varie e variabili maggioranze che li hanno tenuti in vita per il tempo necessario ad abbatterli.<\/p>\n

Vogliamo elencarli?
\nXVI legislatura: quarto governo Berlusconi.
\nIl ministro Maroni (predecessore del suo Salvini) fece approvare con voto di fiducia il decreto sicurezza che (alla lettera g del comma 22 dell\u2019art. 1 di quel decreto identificabile come legge 94\/2009) afferma che i genitori non comunitari di un NUOVO NATO IN ITALIA devono presentare il permesso di soggiorno per registrarne la nascita e assicurargli cos\u00ec il certificato di nascita. Le parole di quel decreto sono criptiche ma il senso \u00e8 questo.
\nPer il rischio che ne consegue, l\u2019espulsione di chi \u00e8 irregolare (tanto per intenderci i suoi sodali \u2013 con la grossolanit\u00e0 del linguaggio che li distingue \u2013 li chiamano clandestini), ci sono genitori che la paura di esporsi pu\u00f2 indurre a nascondere il piccolo lasciandolo senza identit\u00e0 giuridicamente riconosciuta.
\nVe lo dice anche il Terzo Rapporto Supplementare alle Nazioni Unite sul monitoraggio della Convenzione sui diritti dell\u2019infanzia e dell\u2019adolescenza in Italia (novembre 2017. cap.3.1).
\nCon la fine del Governo Monti (indifferente pure lui ad essere creatore di fantasmi per il ruolo istituzionale che gli competeva) inizia la XVII legislatura in cui i vari governi – e le maggioranze parlamentari che li sostengono – sembrano soddisfatti del ruolo, ripeto, di creatori di fantasmi tanto da mantenerlo con la continuit\u00e0 di una non condivisibile determinazione.<\/p>\n

Elenchiamoli per chiarezza: Letta, Renzi, Gentiloni.
\nLei, primo Presidente del Consiglio della XVIII legislatura, \u00e8 l\u2019erede di questa scelta agghiacciante: ridurre nuovi nati in Italia al massimo di insicurezza, a non esistere, secondo il verbo gi\u00e0 maroniano ora salviniano e, per nostra vergogna, diffusamente accettato anche a livello di societ\u00e0 (in) civile.
\nQuindi dire che i \u201cbambini sono stati messi al sicuro\u201d \u00e8 un falso, omaggio (penso utile) alla Lega, sodali e succubi siano quelli che ne sostengono, anche per questo aspetto, la teoria e la prassi.
\nCon quella cordialit\u00e0 che obbliga alla sincerit\u00e0
\nAugusta De Piero (naturalmente seguivano tutti i dati che mi identificano)<\/p>\n

Ricevo il 27 febbraio<\/strong>
\nGentile Signora De Piero,
\nil Presidente Conte ha ricevuto e preso atto delle considerazioni critiche che ha voluto inviargli e la ingrazia per averle esternate.
\nCon molti cordiali saluti,
\nLa Segreteria del Presidente del Consiglio dei Ministri<\/p>\n

Da chi mi aspetterei attenzione \u2013 attenzione che per riferirsi a una norma di legge a dir poco abietta per i soggetti danneggiati \u2013 pressoch\u00e9 nulla<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019ANPI precisa Il 26 febbraio la Settima Sezione bis del Tribunale di Milano ha assolto tre neonazisti che il 24 aprile 2016 avevano fatto il saluto romano e indossato fregi delle SS al campo 10 del Cimitero Maggiore. Giustamente e doverosamente l\u2019ANPI, comitato provinciale di Milano, ha espresso il proprio  Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,9],"tags":[],"class_list":["post-6470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronache","category-razzismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6470"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6478,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6470\/revisions\/6478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}