{"id":6718,"date":"2019-07-11T16:54:45","date_gmt":"2019-07-11T16:54:45","guid":{"rendered":"http:\/\/diariealtro.it\/?p=6718"},"modified":"2019-07-12T03:52:33","modified_gmt":"2019-07-12T03:52:33","slug":"11-luglio-2019-una-capitana-coraggiosa-e-le-parole-dodio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariealtro.it\/?p=6718","title":{"rendered":"11 luglio 2019 – Una capitana coraggiosa e le parole d’odio"},"content":{"rendered":"

11 luglio 2019 _ Carola Rakete , ecco la querela contro Salvini: \u00a0 \u00a0 \"\"
\n<\/strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cSequestrate i suoi account Facebook e Twitter\u201d \u00a0<\/strong><\/p>\n

Le 22 offese del ministro alla Capitana e la richiesta di chiudere le pagine ufficiali. <\/em>
\n\u201cSono mezzi di propagazione dell\u2019odio\u201d. Diffamazione e istigazione a delinquere i reati ipotizzati. Salvini: \u201cRidicolo\u201d. di Fabio Tonacci<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

ROMA – L’aveva annunciato gi\u00e0 nell’intervista esclusiva a Repubblica di alcuni giorni fa, ora \u00e8 passata ai fatti. Carola Rackete presenter\u00e0 oggi pomeriggio (al pi\u00f9 tardi domani mattina) alla procura di Roma una querela contro il ministro dell’Interno per \u201cdiffamazione aggravata\u201d e \u201cistigazione a delinquere\u201d. Non solo. Nella denuncia chiede ai magistrati di sequestrare i mezzi attraverso cui passa quello che lei definisce il \u201cmessaggio d’odio\u201d: le pagine ufficiali su Facebook e Twitter di Matteo Salvini.<\/p>\n

Nelle quattordici pagine della querela l’avvocato di Carola, Alessandro Gamberini, riporta 22 offese del ministro, contenute nei sui tweet, nelle dirette Facebook e in alcune interviste televisive. \u201cMatteo Salvini \u2013 si legge nel documento – mi ha definito pubblicamente e ripetutamente sbrufoncella, fuorilegge, complice dei trafficanti, potenziale assassina, delinquente, criminale, pirata, una che ha provato a uccidere dei finanzieri e ad ammazzare cinque militari italiani, che ha attentato alla vita di militari in servizio, che ha deliberatamente rischiato di uccidere cinque ragazzi e che occupa il suo tempo a infrangere le leggi italiane e fa politica sulla pelle dei disgraziati: la gravit\u00e0 della lesione al mio onore \u00e8 in s\u00e9 evidente\u201d.
\nPronta la replica di Salvini su Facebook. “La comunista tedesca, quella che ha speronato la motovedetta della Guardia di Finanza, ha chiesto alla Procura di chiudere le mie pagine Facebook e Twitter. Non c’\u00e8 limite al ridicolo. Quindi posso usare solo Instagram???”.
\nCos\u00ec il ministro dell’Interno Matteo Salvini, commenta l’esposto della capitana della Sea-Watch.<\/p>\n

La trentunenne tedesca ricorda ancora una volta che le sue azioni sono state motivate esclusivamente dalla necessit\u00e0 di tutelare la vita e l’incolumit\u00e0 fisica e psichica dei naufraghi a bordo. \u201cLa legittimit\u00e0 della mia condotta \u00e8 stata riconosciuta allo stato dall’autorit\u00e0 giudiziaria (la gip di Agrigento Alessandra Vella, ndr) che l’ha valutata come adempimento di un dovere\u201d. La Capitana Carola ricostruisce anche la \u201ccampagna diffamatoria\u201d che da settimane il ministro conduce nei confronti della ong Sea-Watch. \u201cDice che si tratta di un’organizzazione illegale e fuorilegge, sostenendo che i suoi rappresentanti sarebbero complici di scafisti e trafficanti. Tali affermazioni sono lesive della mia reputazione e mettono a rischio la mia persona e la mia incolumit\u00e0, in quanto dipendente e rappresentate della Sea-Watch\u201d.<\/p>\n

Sull’incolumit\u00e0 personale messa a rischio, come dimostrano centinaia di messaggi di offese e minacce apparsi su Internet (\u201ccontro di me si \u00e8 generata una spirale massiva e diffusa di violenza\u201d) si incardina la seconda parte della denuncia. \u201cNon posso non aver paura di parole che provengono da chi esercita un ruolo pubblico cos\u00ec rilevante come quello di ministro, tra l’altro dell’Interno, che dovrebbe avere il ruolo, semmai, di tutelare anche la mia persona. Nelle parole di Matteo Salvini sono veicolati sentimenti viscerali di odio, denigrazione, delegittimazione e persino di vera e propria deumanizzazione\u201d.<\/p>\n

C’\u00e8 anche la fotografia, pubblicata da Salvini, in cui il ministro \u00e8 ritratto insieme a un gruppi di donne in divisa, e sotto la foto di Carola con la scritta \u201cuna criminale\u201d. Per i legali di Carola, \u201c\u00e8 un’immagine che assume la connotazione di una segnalazione pubblica e rimanda ai manifesti dei ricercati, e quindi si tratta di un’istigazione pubblica a delinquere\u201d. Nella denuncia sono trascritte le offese sessiste apparse in Rete e nei commenti ai post di Salvini, sugli account ufficiali. Motivo per cui la Capitana chiede il sequestro preventivo degli account ufficiali del ministro, sia quello su Facebook sia quello su Twitter: \u201cLa richiesta \u00e8 legittimata dalla giurisprudenza della Corte Suprema \u2013 motiva l’avvocato Alessandro Gamberini – che autorizza il sequestro dei servizi di rete e delle pagine informatiche che non rientrano nella nozione di stampa e quindi non godono delle garanzie costituzionali in tema di sequestro di stampa\u201d. [Fonte 1]<\/p>\n

Un documento regionale del FVG\u00a0 ben si connette alle ragioni del \u2018caso\u2019 della capitana<\/strong>
\nMozione n. 55 \u201cSulla necessit\u00e0 di completare l\u2019iter e approvare al pi\u00f9 presto il Ddl nazionale S. 362\u201d –<\/strong><\/p>\n

La mozione , presentata dal consigliere regionale Honsell il 19 febbraio 2019 \u00e8 stata respinta nella seduta n. 83 del 26 giugno 2019
\n<\/em>
\nIl Consiglio regionale del Friuli Venezia Giulia,
\nVISTO il Disegno di legge nazionale S. 362 \u201cIstituzione di una Commissione parlamentare di indirizzo e controllo sui fenomeni di intolleranza, razzismo, antisemitismo e istigazione all\u2019odio e alla violenza\u201d, presentato in data 14 maggio 2018;
\nAPPURATO che il suddetto disegno di legge non ha ancora iniziato l\u2019esame presso la prima Commissione permanente a cui \u00e8 stato assegnato in data 26 giugno 2018;
\nRAVVISATO che recentemente l\u2019ODIHR (Ufficio per le istituzioni democratiche e i diritti dell\u2019uomo), istituito dall\u2019OSCE (Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa), ente che si occupa di censire gli hate crimes in diversi Paesi del mondo, ha aggiornato i dati relativi al censimento dei crimini d\u2019odio, intolleranza o razzismo, perpetrati in Italia nel 2017, rilevando che i crimini sono aumentati di circa il 30% rispetto al 2016 e quasi del 60% rispetto al 2013;
\nCONSIDERATO che i suddetti dati, su stessa specificazione dell\u2019ODIHR, potrebbero rappresentare una stima a ribasso in quanto basata su crimini riconosciuti come tali dallo Stato italiano, il quale riconosce quali crimini d\u2019odio i reati previsti dalla legge Mancino del 1993, che per\u00f2 si limita a punire l\u2019odio razziale;
\nRILEVATO che il Codice Penale italiano non prevede una definizione di \u201ccrimine d\u2019odio\u201d e di conseguenza una legislazione specifica dedicata ai crimini d\u2019odio verso altre categorie a rischio come ad esempio persone con disabilit\u00e0, LGBTQ o appartenenti a minoranze, quale che sia la connotazione;
\nATTESO che numerosi sono i casi di cronaca che testimoniano crimini d\u2019odio perpetrati anche nel territorio regionale;
\nTutto ci\u00f2 premesso
\nimpegna la Giunta regionale
\n1. ad attivarsi con le Presidenze di Camera e Senato e con la Presidenza del Consiglio affinch\u00e9 si inizi al pi\u00f9 presto l\u2019esame del Disegno di Legge citato al fine di velocizzare e rendere il pi\u00f9 possibile condiviso il testo della legge e l\u2019iter di approvazione;
\n2. ad attivare politiche di sensibilizzazione e promozione sul territorio regionale anticipando in tal modo i contenuti e il senso della proposta legislativa della senatrice Segre, con la finalit\u00e0 di ribadire e rafforzare la tradizione di civilt\u00e0 e apertura della nostra comunit\u00e0 regionale.<\/p>\n

Post scriptum:<\/strong><\/p>\n

Il 28 ottobre dello scorso anno, nella relativa pagina del mio blog, ho presentato un breve commento alla \u201cproposta Segre\u201d [Fonte 2]\u00a0 e, quando il consigliere Honsell ha presentato la mozione trascritta sopra, ho letto con particolare favore il punto 2 delle conclusioni:<\/p>\n

Il Consiglio regionale impegna la giunta regionale:<\/em>
\n\u201cad attivare politiche di sensibilizzazione e promozione sul territorio regionale anticipando in tal modo i contenuti e il senso della proposta legislativa della senatrice Segre, con la finalit\u00e0 di ribadire e rafforzare la tradizione di civilt\u00e0 e apertura della nostra comunit\u00e0 regionale\u201d.<\/em><\/p>\n

Credo che a questo punto un minimo di elaborazione culturale condivisa sia urgente e indispensabile.
\nNon sar\u00e0 un no dell\u2019istituzione regionale a bloccare il desiderio di conoscere e la necessit\u00e0 di capire le ragioni di ogni parte.
\nSe \u00e8 facile per\u00f2 capire quelle della proposta (tra l\u2019altro molto ben illustrate nella relazione di presentazione) non conosco ancora quelle di chi vi si \u00e8 opposto.
\nSpero di poterne prendere atto quando riuscir\u00f2 ad avere un verbale d\u2019aula o altra documentazione.
\nBastino per ora le significative conclusioni del Consigliere proponente:<\/p>\n

OpenFVG: Honsell, Aula perde occasione per contrastare discorso d\u2019odio.
\n<\/strong>
\nIl Consiglio Regionale oggi ha perduto un\u2019occasione per contrastare il \u201cdiscorso d\u2019odio\u201d che sta imbarbarendo la comunicazione sui social e sui media, dai giornali alle televisioni: ha votato infatti contro la mia mozione di sostegno al Parlamento della legge Segre e la richiesta di anticiparne i contenuti in questa regione istituendo un osservatorio che monitori il fenomeno. Questo voto negativo \u00e8 un fatto grave anche perch\u00e9 il dibattito in aula di alcuni consiglieri \u00e8 stato un chiaro esempio di discorso d\u2019odio.<\/p>\n

[Fonte 1]
\nhttps:\/\/www.repubblica.it\/cronaca\/2019\/07\/11\/news\/carola-230955102\/
\n[Fonte 2]<\/p>\n

29 ottobre 2018 – La prima proposta di legge della Senatrice Segre<\/a><\/p><\/blockquote>\n