Cerco informazioni su ci\u00f2 che si pu\u00f2 fare e non fare in Friuli Venezia Giulia e mi imbatto nel sito della protezione civile che propone un interessante commento all\u2019ordinanza del 24 febbraio, firmata dal ministro della salute e dal governatore della regione. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 [link in calce]
\nIl commento, evidentemente per dare pi\u00f9 incisivit\u00e0 alla lettura, \u00e8 strutturato in forma di intervista e contiene una domanda e risposta interessanti, capaci di offrire chiarezza all\u2019uso del linguaggio anche se quel linguaggio appartiene al \u2018governatore\u2019 della regione, assicurato nei media nell\u2019esprimere la sua opinione per il ruolo che \u00e8 suo anche ordinanza a prescindere.<\/p>\n
Il passaggio dell\u2019intervista che ho richiamato sopra non fa rifermento al governatore ma pone un problema per me di grande interesse.<\/p>\n
\u00abDomanda: Le attivit\u00e0 economiche, agricole, produttive commerciali e di servizio rientrano nell\u2019ordinanza per il contenimento e prevenzione di COVID-19?<\/em> Le parole chiave per proseguire \u00abnon rientrano nell\u2019ordinanza\u00bb.<\/strong><\/p>\n Quindi ci\u00f2 che non rientra nell\u2019ordinanza non ha significato n\u00e9 persuasivo n\u00e9, tantomeno, prescrittivo.<\/p>\n Invece.<\/strong> Udine, 24 feb. -\u00abI migranti irregolari che venissero rintracciati sul territorio del Friuli Venezia Giulia verranno messi in quarantena in via precauzionale come richiesto dalla Regione Friuli Venezia Giulia\u00bb.<\/em> Mi sono chiesta allora la congruit\u00e0 nell\u2019uso della parola \u2018irregolari\u2019 che non sono solidi geometrici mal costruiti ma esseri umani. Il governatore del FVG ha una visione olistica del problema Chi ha paura di una signora quasi novantenne, pur se senatrice a vita?<\/strong> VISTO il Disegno di legge nazionale S. 362 \u201cIstituzione di una Commissione parlamentare di indirizzo e controllo sui fenomeni di intolleranza, razzismo, antisemitismo e istigazione all\u2019odio e alla violenza\u201d, presentato in data 14 maggio 2018; Link: Collegamento a diariealtro del 29 febbraio: <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cerco informazioni su ci\u00f2 che si pu\u00f2 fare e non fare in Friuli Venezia Giulia e mi imbatto nel sito della protezione civile che propone un interessante commento all\u2019ordinanza del 24 febbraio, firmata dal ministro della salute e dal governatore della regione. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 [link in calce] Il commento, Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,8,9],"tags":[63,45],"class_list":["post-7146","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-migranti","category-minori","category-razzismo","tag-pandemonio","tag-permesso-di-soggiorno"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7146","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7146"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7146\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7150,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7146\/revisions\/7150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nRisposta: Le attivit\u00e0 economiche, agricole, produttive commerciali e di servizio non rientrano nell\u2019ordinanza per il contenimento e prevenzione di COVID-19, ivi compresi i pubblici esercizi e le mense. \u00bb<\/em><\/p>\n
\nIl 29 febbraio ho ricordato nel mio blog alcune parole del presidente Fedriga, come diffuse dai sistemi di informazione.\u00a0 Trascrivo di nuovo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 [collegamento in calce]<\/p>\n
\nLo ha dichiarato il governatore Massimiliano Fedriga a margine di un incontro con i sindaci della Regione a Udine. Questa richiesta \u00ab ha ricevuto l\u2019ok dal Governo\u00bb<\/em> ha aggiunto il presidente del FVG.
\nHo cercato l\u2019evocato ok del governo e non l\u2019ho trovato.<\/p>\n
\nLa parola \u2018irregolari\u2019 nell\u2019ordinanza non c\u2019\u00e8 .
\nIndica una definizione burocratica appiccicata a categoria che quella definizione crea e che si annida in un modulo.
\nNon \u00e8 nemmeno il timbro di un codice sul corpo, gi\u00e0 noto nell\u2019Europa del secolo breve, un riferimento visibile che i migranti irregolari si portino addosso come la campanella che nel Medio Evo suonava dal collo dei lebbrosi che, cacciati dalla citt\u00e0 perch\u00e9 portatori di contagio, non dovevano essere avvicinati.
\nE\u2019 una parola che il mio blog ha tante volte citato a proposito dei genitori dissuasi dalla paura indotta da quella parola a registrare la dichiarazione di nascita in Italia di un loro figlio, immeritevole del certificato di nascita, per essere appunto figlio di una persona \u2018irregolare\u2019.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nE in nome di questa visione il Presidente Fedriga si \u00e8 impegnato, con l\u2019appoggio di tutta la maggioranza che lo sostiene, a chiudere alla diffusione di un testo che, se noto, avrebbe potuto richiamare concetti precisi, il loro uso, il rischio della contrapposizione che si faccia \u2018parola d\u2019odio\u2019, veicolata dal lessico pi\u00f9 consueto e non per questo meno efficace.
\nIn quadro culturalmente devastato dalla forza ammorbante del pregiudizio l\u2019odio trova il terreno per diffondersi \u2013 e diventare se possibile operativo \u2013 anche nella banalit\u00e0 della vita di tutti i giorni.<\/p>\n
\nEcco il documento che aveva impaurito il Presidente governatore e la sua maggioranza.
\nIl documento, sotto forma di mozione, era stato presentato dal consigliere regionale Furio Honsell il 19 febbraio dello scorso anno per essere respinto nella seduta N\u00b0 83 del 26 giugno scorso.
\n<\/span>
\nMozione 55 Sulla necessit\u00e0 di completare l\u2019iter e approvare al pi\u00f9 presto il Ddl nazionale S. 362<\/strong><\/p>\n
\nAPPURATO che il suddetto disegno di legge non ha ancora iniziato l\u2019esame presso la prima Commissione permanente a cui \u00e8 stato assegnato in data 26 giugno 2018;
\nRAVVISATO che recentemente l\u2019ODIHR (Ufficio per le istituzioni democratiche e i diritti dell\u2019uomo), istituito dall\u2019OSCE (Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa), ente che si occupa di censire gli hate crimes in diversi Paesi del mondo, ha aggiornato i dati relativi al censimento dei crimini d\u2019odio, intolleranza o razzismo, perpetrati in Italia nel 2017, rilevando che i crimini sono aumentati di circa il 30% rispetto al 2016 e quasi del 60% rispetto al 2013;
\nCONSIDERATO che i suddetti dati, su stessa specificazione dell\u2019ODIHR, potrebbero rappresentare una stima a ribasso in quanto basata su crimini riconosciuti come tali dallo Stato italiano, il quale riconosce quali crimini d\u2019odio i reati previsti dalla legge Mancino del 1993, che per\u00f2 si limita a punire l\u2019odio razziale;
\nRILEVATO che il Codice Penale italiano non prevede una definizione di \u201ccrimine d\u2019odio\u201d e di conseguenza una legislazione specifica dedicata ai crimini d\u2019odio verso altre categorie a rischio come ad esempio persone con disabilit\u00e0, LGBTQ o appartenenti a minoranze, quale che sia la connotazione;
\nATTESO che numerosi sono i casi di cronaca che testimoniano crimini d\u2019odio perpetrati anche nel territorio regionale;
\nTutto ci\u00f2 premesso
\nimpegna la Giunta regionale
\n1. ad attivarsi con le Presidenze di Camera e Senato e con la Presidenza del Consiglio affinch\u00e9 si inizi al pi\u00f9 presto l\u2019esame del Disegno di Legge citato al fine di velocizzare e rendere il pi\u00f9 possibile condiviso il testo della legge e l\u2019iter di approvazione;
\n2. ad attivare politiche di sensibilizzazione e promozione sul territorio regionale anticipando in tal modo i contenuti e il senso della proposta legislativa della senatrice Segre, con la finalit\u00e0 di ribadire e rafforzare la tradizione di civilt\u00e0 e apertura della nostra comunit\u00e0 regionale<\/p>\n
\nhttps:\/\/www.protezionecivile.fvg.it\/it\/la-protezione-civile\/eventi\/ordinanza-coronavirus-e-criteri-interpretativi<\/a><\/p>\n
\nhttps:\/\/diariealtro.it\/?p=7138<\/a><\/p>\n