Lettera aperta a
\nSua Eminenza reverendissima
\nCardinale Gualtiero Bassetti
\nPresidente\u00a0 Conferenza Episcopale Italiana
\nSua sede<\/p>\n
Oggetto: \u201cOmofobia,\u00a0 non\u00a0 serve una nuova legge\u201d –<\/p>\n
Eminenza Reverendissima
\nIl percorso che Le proporr\u00f2 per arrivare al documento \u201cOmofobia,\u00a0 non\u00a0 serve una nuova legge\u201d – che ho letto\u00a0 nel sito della Conferenza Episcopale Italiana\u00a0 in data 10 giugno ( firmato La Presidenza della CEI ) \u2013 segue un andamento obliquo per cui Le chiedo, se vorr\u00e0 leggermi, qualche riga di pazienza.<\/p>\n
Non molti giorni fa si \u00e8 diffusa la notizia di una inchiesta svolta dai poliziotti del Compartimento Polizia Postale per la Toscana coordinati dal Procuratore Capo della Procura della Repubblica presso il Tribunale per i Minorenni di Firenze, Antonio Sangermano.
\nLa\u00a0 denuncia era partita\u00a0 da una\u00a0 madre che aveva trovato sul telefono cellulare del figlio quindicenne molti film a contenuto pedopornografico non estraneo ad atti sadici perpetrati su bambini anche molto piccoli.<\/p>\n
L\u2019inchiesta ha rivelato che gli spettatori,\u00a0 giovani e giovanissimi, erano molti, vittime\u00a0 certamente di un\u00a0 processo corruttivo quando la loro integrit\u00e0 psicologica ed etica \u00e8 stata probabilmente\u00a0 scossa, aggredita in un momento di fragilit\u00e0 particolare qual \u00e8 l\u2019adolescenza.\u00a0 E a tale considerazione non si sottraggono molte delle fonti di informazione\u00a0 che si possono consultare.<\/p>\n
Ma ci sono altre vittime. Prime fra tutte i piccoli (si legge anche di infanti) che sono state abusati e torturati per raggiungere lo scopo di costruire filmati da diffondere, come \u00e8 avvenuto.
\nAl di l\u00e0 di qualche cenno frettoloso di queste vittime nessuno parla o meglio nessuno sembra\u00a0 farsene carico.
\n\u201cHanno occhi per vedere e non vedono, hanno orecchi per udire e non odono (Ez. 12, 2)\u201d.
\nL\u2019inchiesta di cui si legge, che porterebbe all\u2019identificazione di chi ha diffuso l\u2019orrore,\u00a0 pu\u00f2 estendersi alla ricerca dell\u2019identit\u00e0 di quei piccoli martirizzati per poterli tutelare?
\nLe leggi italiane in\u00a0 materia\u00a0 assicurano questo tipo di attenzione e particolare protezione?
\nIn Italia dal 2009 esiste una legge che nega ai genitori privi di permesso di soggiorno la registrazione della dichiarazione di nascita che consenta a questi nati in Italia di avere il certificato di nascita e quindi, favorendo l\u2019assoluto anonimato,\u00a0 costruisce vittime possibili di abusi ma non\u00a0 identificabili (la burocrazia che rende questo percorso pi\u00f9 complicato di quanto io abbia scritto offre anche qualche spiraglio di salvezza ma non voglio approfondire questo aspetto in\u00a0 una lettera che sar\u00e0 gi\u00e0 troppo lunga).<\/p>\n
Pian piano mi avvicino alla ragione per cui Le scrivo.
\nNel documento della CEI con cui ho iniziato questa mia comunicazione\u00a0 si afferma che \u201cLe discriminazioni \u2013 comprese quelle basate sull\u2019orientamento sessuale \u2013costituiscono una violazione della dignit\u00e0 umana, che \u2013 in quanto tale \u2013 deve essere sempre rispettata nelle parole, nelle azioni e nelle legislazioni. Trattamenti pregiudizievoli, minacce, aggressioni, lesioni, atti di bullismo, stalking… sono altrettante forme di attentato alla sacralit\u00e0 della vita umana e vanno perci\u00f2 contrastate senza mezzi termini\u201d.
\nMa, si aggiunge,\u00a0 \u201cun esame obiettivo delle disposizioni a tutela della persona, contenute nell\u2019ordinamento giuridico del nostro Paese, fa concludere che esistono gi\u00e0 adeguati presidi con cui prevenire e reprimere ogni comportamento violento o persecutorio\u201d.<\/p>\n
Come mai questa attenzione alle \u201cdiscriminazioni, comprese quelle basate sull\u2019orientamento sessuale\u201d accompagnata a una rassicurazione pacificante\u00a0 sulla capacit\u00e0 di tutela del nostro ordinamento giuridico nel momento in cui sono segnalate aggressioni dovute proprio alle minacce\u00a0 e peggio contro le libere e consapevoli scelte di orientamento sessuale diverso dall\u2019eterosessualit\u00e0?
\nIl vostro documento prende occasione dal dibattito in\u00a0 Parlamento sulle\u00a0 proposte di legge \u201csui i reati di omostransfobia\u201d (che\u00a0 sommariamente richiama il settore\u00a0 per cui sarebbe meglio dire reati motivati da omotransfobia nelle sue varie declinazioni)\u00a0 e aggiungete \u2013 e siamo al punto -\u201cpreoccupazione\u201d per le proposte di legge attualmente in corso di esame, dato che \u201c anche per questi ambiti non solo non si riscontra alcun vuoto normativo, ma nemmeno lacune che giustifichino l\u2019urgenza di nuove disposizioni\u201d.<\/p>\n
Una problematica del genere impegn\u00f2 il Parlamento quando discusse la legge 205\/2003\u00a0 (cd\u00a0 legge Mancino)\u00a0 che,\u00a0 in riferimento all\u2019art. 3 della Costituzione, , approv\u00f2 una norma\u00a0 che si occupava dei \u201creati punibili \u2026 commessi per finalit\u00e0 di discriminazione o di odio etnico, nazionale, razziale o religioso, ovvero al fine di agevolare l\u2019attivit\u00e0 di organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi che hanno tra i loro scopi le medesime finalit\u00e0\u201d.<\/p>\n
Oggi si pone\u00a0 la stessa necessit\u00e0 di rendere effettivo l\u2019art. 3\u00a0 alla voce \u201csesso\u201d, termine allora ignorato, \u00a0oggi chiamato in\u00a0 causa da ci\u00f2 che accade.
\nE\u2019 ben chiaro che la vostra preoccupazione,\u00a0 in questo caso dichiaratamente\u00a0 intenzionata ad\u00a0 invitare il Parlamento al silenzio , si riferisce esclusivamente all\u2019omotransfobia (che \u00e8 probabilmente quanto volete sia taciuto)\u00a0 ma siete voi stessi ad aggiungere un termine che mi consente questo scritto.<\/p>\n
Infatti scrivete che \u201c ANCHE per questi ambiti .. non si riscontra alcun vuoto normativo, ma nemmeno lacune che giustifichino l\u2019urgenza di nuove disposizioni\u201d.
\nLe violenze che si possono configurare come reati motivati da omotransfobia non mancano e la congiunzione che ho evidenziato con le lettere maiuscole\u00a0 porta alla ragionevole considerazione\u00a0 che vi siano anche\u00a0 altri ambiti, a vostro parere di adeguata silente tutela della persona, di cui\u00a0 si possa affermare\u00a0 con Dante, \u00abParlando cose che ‘l tacere \u00e8 bello\u00bb( inferno\u00a0 IV, 104).<\/p>\n
Dante sperimentava la bellezza di quel silenzio nel \u201climbo\u201d \u2013 dove pur parlava (\u00abs\u00ec com\u2019era \u2018l parlar col\u00e0 dov\u2019era\u00bb inferno, IV, 103 ) – ma noi non siamo nel limbo bens\u00ec\u00a0 in una realt\u00e0 dura, difficile che crea dolore a persone fragili che non\u00a0 hanno parola ma su cui si possono pronunciare parole che, pur se non d\u2019odio dichiarato, ne \u00a0minino la dignit\u00e0.<\/p>\n
Non a caso \u2013 e ci\u00f2 mi turba molto \u2013 nelle leggi in dibattito \u00e8 scomparso il reato di propaganda d\u2019odio, sebbene\u00a0 le parole possano devastare quanto le ginocchia sul collo di una persona a terra, dove vengono soffocate a vita quando non a prezzo della vita.
\nIl Parlamento possa parlare senza sentirsi ostacolato (o se il caso confortato) da un vostro richiamo all\u2019opportunit\u00e0 del tacere,\u00a0 mentre potreste voi stessi essere \u2013o almeno non ostacolare altri che vogliano esserlo \u2013 voce dei senza voce!<\/p>\n
Eminenza reverendissima,
\nLe scrivo questa lettera aperta nella Sua veste di\u00a0 Presidente della CEI.
\nSe vorr\u00e0 leggerla\u00a0 non si preoccupi. La mia firma \u00e8 quella di una donna vecchia, nata prima dell\u2019a approvazione delle leggi razziali,\u00a0 che non ha aggregazioni di nessun genere a sostenerla e\u00a0 quindi non conta nulla se non per l\u2019esigenza di dire perch\u00e9 la responsabilit\u00e0 del contrasto alla violenza \u00e8 di tutti.<\/p>\n
Cordialmente Link per raggiungere il documento della CEI del 10 giugno, citato nel post che precede<\/p>\n Omofobia, non serve una nuova legge<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\nAugusta De Piero
\ndepieroaugusta@gmail.com<\/a><\/p>\n