{"id":741,"date":"2011-06-02T20:03:26","date_gmt":"2011-06-02T19:03:26","guid":{"rendered":"http:\/\/diariealtro.altervista.org\/blog\/?p=741"},"modified":"2011-06-02T20:03:26","modified_gmt":"2011-06-02T19:03:26","slug":"12-giugno-2011-un-esempio-di-non-dialogo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariealtro.it\/?p=741","title":{"rendered":"2 giugno 2011 \u2013 Un esempio di non dialogo e una precisazione del giorno dopo."},"content":{"rendered":"

Il pezzo <\/a>che ho pubblicato il 21 maggio conteneva alla fine una lettera aperta, destinata al Vescovo di Trieste, in risposta alla Sua scritta pochi giorni prima delle elezioni amministrative e, dato il ruolo di monsignore, ponevo alcune domande . L\u2019ho spedita doverosamente al Vescovo, a un quotidiano locale che l\u2019ha pubblicata il 22 maggio e al direttore del settimanale diocesano di Trieste, \u2018Vita Nuova\u201d, che l\u2019ha pubblicata nel numero del 27 maggio 2011.
\nAl testo integrale <\/a>della mia lettera ha fatto seguito una risposta che integralmente trascrivo: \u201cPer evitare i suoi turbamenti chieder\u00f2 al vescovo di emanare in vista del ballottaggio un nuovo Comunicato per dire che in politica tutti possono fare quello che vogliono e che non c\u2019\u00e8 questione di bene e di male.
\nPoi, per\u00f2, non sarebbe n\u00e9 bene n\u00e9 male anche quello che lei denuncia:\u00a0 impedire il ricongiungimento familiare, questione su cui in mille occasione la Chiesa \u00e8 intervenuta per ricordare il diritto ad una famiglia unita anche per gli immigrati.\u00a0 Quando si difende la vita e la famiglia si difendono anche le situazioni che lei segnala. Il vescovo non poteva fare l\u2019inventario di tutti i problemi, ha indicato i criteri fondamentali. Spero che lei possa seguire anche Vita Nuova oltre ai Comunicati della Diocesi\u201d.<\/em><\/p>\n

Meravigliata dal sovvertimento di ruoli che il direttore sembra dichiarare nell\u2019ultima riga (io pensavo che un comunicato firmato di un vescovo fosse pi\u00f9 autorevole delle posizioni del settimanale diocesano) mi soffermo solo su due punti:<\/p>\n

    \n
  1. L\u2019oscurit\u00e0 dell\u2019espressione \u2018in politica tutti possono fare quello che vogliono e che non c\u2019\u00e8 questione di bene e di male\u2019. <\/em>Chi sono quei \u2018tutti\u2019?
    \n<\/em>Io avevo scritto di libera coscienza cui, in politica, mi sembrava ovvio il riferimento alla Costituzione, il contratto che tutti ci lega, mentre cos\u00ec non \u00e8 per l\u2019espressione \u2013pur autorevole \u2013 di un qualsiasi credo religioso.<\/li>\n
  2. Il richiamo al ricongiungimento familiare in cui il direttore fa rientrare anche il riconoscimento delle registrazioni degli atti di stato civile.
    \nNon conosce l\u2019argomento? Non ha capito? Tutto \u00e8 possibile.<\/li>\n<\/ol>\n

    Non gli risponder\u00f2; se lo facessi rischierei, come \u00e8 gi\u00e0 avvenuto, di aprire uno di quei dialoghi surreali in cui ci\u00f2 che lega i dialoganti \u00e8 solo la contemporaneit\u00e0 delle battute sconnesse una dall\u2019altra nel loro significato.
    \nRicordate la pubblicit\u00e0 del Parmacotto? Cliente: \u2018Mi dia due etti di Parmacotto\u2019.
    \nSalumiere: \u2018L\u2019ho finito\u2019. Cliente: \u2018Allora me ne dia due etti\u2019. Un dialogo cos\u00ec pu\u00f2 proseguire all\u2019infinito senza che domande e risposte si connettano<\/p>\n

    Se scrivessi al direttore<\/strong><\/p>\n

    Se per\u00f2 scrivessi a quel direttore gli chiederei:
    \na) Come pu\u00f2 esservi ricongiungimento familiare per una famiglia che non c\u2019\u00e9 perch\u00e9 le \u00e8 negata esistenza a norma di legge (e delle conseguenze sul matrimonio concordatario di questa imposizione incivile ho scritto il 21 maggio, mentre per la negazione del matrimonio ai sans papier si possono vedere i miei pezzo del 15 marzo e del 21 maggio);
    \nb) Come sia possibile tutelare tutti i diritti che si connettono alla vita di un bambino (a partire da quelli inerenti la salute) se quel bambino non esiste oltre la sua presenza fisica.
    \nMa queste domande se le dovrebbero porre anche le organizzazioni cattoliche e non solo (per restare a presenze cristiane, penso alle chiese protestanti, il cui silenzio pu\u00f2 essere giustificato forse in Italia dalla loro debolezza numerica).
    \nPer\u00f2 non lo fanno confortate forse dal silenzio della societ\u00e0 civile, della politica e delle istituzioni..
    \nPurtroppo su questi temi nulla hanno detto nemmeno gli eletti sindaci che, evidentemente, subiranno legalmente passivi l\u2019imposizione a non celebrare matrimoni di sans papier.
    \nSindaci meritevoli di fiducia? Non della mia.<\/p>\n

    L\u2019acqua secondo Vita Nuova<\/strong><\/p>\n

    Ora, proprio l\u2019editoriale del numero del settimanale diocesano in cui \u00e8 stata pubblicata la mia lettera con la relativa non-risposta lascia prevedere un altro rischio: il suggerimento a disertare i referendum da parte di esponenti della gerarchia cattolica.
    \nSi riconosce che \u2018Uno dei temi del prossimo referendum del 12 giugno \u00e8 quello dell\u2019acqua\u2019.<\/em>
    \nE si conclude \u2018Ha un bel dire la Dottrina sociale della Chiesa che bisogna costruire un sistema a tre: privato, Stato e societ\u00e0 civile.\u00a0 Poi, invece, molti ancora pensano che il privato sia il babau e la municipalizzata sia il tutore del bene comune. Non riusciremo a garantire l\u2019acqua ai nostri figli se non supereremo questi moralismi, che con \u00absor\u2019Aqua, la quale \u00e8 molto utile et humile et pretiosa et casta\u00bb di San Francesco non hanno niente a che fare\u2019.<\/em><\/p>\n

    Mi riservo di trascrivere l\u2019intero editoriale pi\u00f9 avanti e, mentre prevedo la condivisione dell\u2019elegante riferimento a \u2018molti che pensano che il privato sia il babau\u2019<\/em> o il silenzio obbediente del mondo cattolico istituzionale (immemore del fatto che nel \"\"<\/a>2005 il card. Ruini riusc\u00ec a far mancare il quorum nel referendum di allora), \u00a0\u00a0inserisco un logo\u00a0\u00a0 che ho scaricato da Repubblica.<\/p>\n

    3 giugno\u00a0 – PRECISAZIONE<\/strong><\/p>\n

    Mi sveglio e vado al sito del settimanale della diocesi di Trieste. So che oggi esce il nuovo numero e sono curiosa di vedere come procede la questione di cui mi sono occupata.
    \nNon ne scriverei \u00a0se non fosse per un\u2019intervista che trascrivo nel mio archivio. Un avvocato di Trieste parla del referendum sull\u2019 acqua in termini abbastanza articolati e diversi da quelli dell\u2019editoriale della settimana precedente.
    \nE scopro anche un\u2019altra faccenda: i vecchi articoli non sono visibili in rete. E\u2019 inutile quindi che io pubblichi l\u2019indirizzo dell\u2019editoriale del 27 maggio.\u00a0
    \nSi pu\u00f2 leggere\u00a0invece l\u2019intervista all\u2019avvocato triestino, al momento raggiungibile dall\u2019indirizzo: \u00a0    http:\/\/www.vitanuovatrieste.it\/content\/view\/5582\/1\/<\/a>.
    \nChi volesse il testo completo dell\u2019editoriale del 27 maggio potr\u00e0 scrivermi a     augdep@alice.it<\/a> fornendomi l\u2019indirizzo cui spedire il testo richiesto.
    \nIl mio blog \u00e8 piccola cosa ma alla correttezza dell\u2019informazione ci tengo\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Una risposta inutile mi offre l’occasione per una sintesi della solita questione della registrazione degli atti di stato civile, cui si aggiuge il problema acqua. Stiamo andando ai referendum e io temo sia un rotolare verso l’assenza del quorum-<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,8],"tags":[15,20,21,29,31,32,45],"class_list":["post-741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronache","category-minori","tag-anagrafe","tag-chiesa-cattolica","tag-chiese-cristiane","tag-informazione","tag-istituzioni","tag-istituzioni-localregionali","tag-permesso-di-soggiorno"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}