Oggi ho letto su La Stampa ( pag. 11) un’ interessante intervista \u00a0a Elena Cattaneo, scienziata e \u00a0senatrice a v ita..
\nE\u2019 firmata da Maria Rosa Tomasello
\n\u201cL\u2019Italia fuori dall\u2019OMS? \u00a0Qualunquismo.
\nCol nazionalismo scientifico si va a sbattere\u201d.
\nPurtroppo non la posso scaricare ma \u00e8 \u00a0raggiungibile anche\u00a0 una valida sintesi pubblicata da Open di cui trascrivo \u00a0il link.
\n\u201cOpen \u00e8 edito da una societ\u00e0 a impresa sociale fondata da Enrico Mentana con lo scopo di costruire un giornale online che valorizzi i giovani, negli ultimi anni tagliati fuori anche dal giornalismo\u201d.<\/p>\n
Elena Cattaneo spiega perch\u00e9 l’Italia fuori dall’Oms non \u00e8 una buona idea: \u00abIl nazionalismo scientifico ci mander\u00e0 a sbattere\u00bb – Open<\/a><\/p>\n Elena Cattaneo spiega perch\u00e9 l\u2019Italia fuori dall\u2019Oms non \u00e8 una buona idea: \u00abIl nazionalismo scientifico ci mander\u00e0 a sbattere\u00bb L\u2019Italia e l\u2019Oms La pandemia Il nazionalismo scientifico Il clima <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Oggi ho letto su La Stampa ( pag. 11) un’ interessante intervista \u00a0a Elena Cattaneo, scienziata e \u00a0senatrice a v ita.. E\u2019 firmata da Maria Rosa Tomasello \u201cL\u2019Italia fuori dall\u2019OMS? \u00a0Qualunquismo. Col nazionalismo scientifico si va a sbattere\u201d. Purtroppo non la posso scaricare ma \u00e8 \u00a0raggiungibile anche\u00a0 una valida sintesi Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,58,74],"tags":[29],"class_list":["post-9135","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronache","category-fine-vita","category-grandi-donne","tag-informazione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9135"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9138,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9135\/revisions\/9138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariealtro.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong>La Lega ha presentato una proposta di legge<\/a> per far uscire l\u2019Italia dall\u2019Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0. Seguendo la decisione<\/a> per gli Stati Uniti presa da Donald Trump<\/a>. Elena Cattaneo, scienziata di fama internazionale e senatrice a vita, spiega cosa c\u2019\u00e8 che non va nella proposta: \u00abIl nazionalismo scientifico \u00e8 la ricetta pi\u00f9 sicura per andare a sbattere contro il muro dell\u2019ignoranza e della superstizione\u00bb, esordisce in un\u2019intervista a La Stampa\u00a0 (Nota 1).
\n<\/em>Secondo Salvini<\/a> l\u2019Oms \u00e8 \u00abun centro di potere sovranazionale profumatamente pagato dai contribuenti italiani\u00bb. E chiede di usare \u00abquei cento milioni\u00bb per sostenere la sanit\u00e0 italiana.<\/p>\n
\n<\/strong>\u00abContinuo a credere che l\u2019impegno dei leader politici mondiali dovrebbe essere rivolto a far s\u00ec che tutti, in ogni luogo, con ogni Pil, possano beneficiare dei prossimi traguardi sanitari. Non per astratta filantropia, ma perch\u00e9 tutelando la tua salute oggi tutelo anche la mia domani\u00bb, spiega Cattaneo a Maria Rosa Tomasello.
\nE sulle critiche all\u2019Oms, rievoca la scienziata, \u00abmi ricorda quando l\u2019alfiere della Brexit, Nigel Farage, sosteneva che abbandonare l\u2019Ue avrebbe consentito di dirottare al sistema sanitario britannico 350 milioni di sterline. Era una bufala, fu lo stesso Farage a riconoscerlo, ma ormai il danno era fatto\u00bb. Durante la pandemia \u00abl\u2019Oms ha permesso la condivisione di dati e risultati senza i quali vaccini e campagne vaccinali sarebbero arrivati pi\u00f9 tardi. Con conseguenze enormi\u00bb.<\/p>\n
\n<\/strong>E ancora: \u00abLa dimensione mondiale dell\u2019Oms ha permesso ai governi di ciascun Paese di attuare misure di protezione che, sebbene criticate per la loro durezza, hanno aiutato a contenere il numero delle vittime. Abbiamo letto di alcune decisioni sbagliate nel gestire una pandemia mai immaginata n\u00e9 sperimentata.
\n\u00c8 importante studiare ogni aspetto di quanto accaduto per non ripetere gli stessi errori, se prevedibili\u00bb. Poi spiega: \u00abOltre alla disamina dei costi dell\u2019Oms sarebbe interessante capire come i promotori dell\u2019Oms-exit intendano sopperire alle funzioni proprie dell\u2019organizzazione. Dove recupererebbero i dati globali su cui fondare le azioni necessarie a fronteggiare le emergenze sanitarie nel mondo che toccano tutti. Anche gli Stati Uniti\u00bb.<\/p>\n
\n<\/strong>Cattaneo se la prende con \u00abil nazionalismo scientifico, a partire dall\u2019ambito biomedico, l\u2019idea autarchica di una conoscenza che si arresta alle frontiere. Non solo \u00e8 una contraddizione col metodo della scienza che ha il suo Dna nel confronto senza confini tra studiosi ed enti. Ma \u00e8 la ricetta pi\u00f9 sicura per andare a sbattere contro il muro dell\u2019ignoranza e della superstizione, producendo povert\u00e0 e marginalit\u00e0\u00bb. Per la scienziata \u00abquando si legifera ignorando, o peggio, distorcendo i dati scientifici salta il rapporto con la realt\u00e0, e tutto si riduce a un rapporto di forza, quantitativo, tra chi afferma il dato scientifico che due pi\u00f9 due fa 4 e chi sostiene che faccia 3 o 5. Oggi, sorprendentemente, vivere in una realt\u00e0 alternativa, dove i dati cambiano a seconda di quello che fa comodo, viene visto da molti come un obiettivo, e non pi\u00f9 un pericolo\u00bb.<\/p>\n
\n<\/strong>Infine, Cattaneo rivela che nella comunit\u00e0 scientifica \u00abil clima era di forte apprensione gi\u00e0 nei giorni successivi alla rielezione del presidente Trump. Un editoriale della rivista scientifica Nature riportava la preoccupazione della comunit\u00e0 scientifica ma allo stesso tempo invitava gli scienziati degli Stati Uniti a non rinunciare a un dialogo con la nuova amministrazione e a impegnarsi ancora di pi\u00f9 nel mettere a disposizione fatti ed evidenze, nella consapevolezza che non sarebbero stati da soli, perch\u00e9 la comunit\u00e0 della ricerca \u00e8 globale\u00bb.<\/p>\n